Справа № 646/8566/13-ц
Провадж. № 2-н/646/1855/2013
(про відмову у видачі судового наказу)
24.09.2013 року місто Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши заяву АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання електричної енергії, -
АК «Харківобленерго» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання електричної енергії.
Відповідно до п. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване, у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
В заяві про видачу судового наказу вказано, що боржник ОСОБА_1 мешкає та зареєстрована за адресою: м. Харків, просп.. ГагарінаАДРЕСА_1.
Відповідно до інформації, яка надана суду з Відділу АДБ роботи ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_1, за адресою: м. Харків, просп.. ГагарінаАДРЕСА_1 - не значиться.
Відповідно до ст.100 п. 6 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, не дає можливості встановити місце проживання боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, суд відмовляє в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електропостачання.
Керуючись ст.ст.100, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суд -
Відмовити АК «Обленерго» в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги енергопостачання - для звернення за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В.Шуліка