про відкриття апеляційного провадження
11.10.2013 м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 20 серпня 2013 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Липівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення сільської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку,
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 20 серпня 2013 року позов позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою ОСОБА_1 17.09.2013 року подала на неї апеляційну, що містить клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку апеляційного оскарження передбаченого ст. 294 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1, зазначені в клопотанні, на думку судді, можуть бути визнані поважними, оскільки апелянтом копію оскаржуваної ухвали отримано 13.09.2013 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім повідомленням.
Оскільки, причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює апелянту пропущений процесуальний строк та відкриває за його скаргою апеляційне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 295, 297, ЦПК України, суддя,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Макарівського районного суду Київської області від 20 серпня 2013 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Макарівського районного суду Київської області від 20 серпня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 20 серпня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_4
№ провадження 22-ц/780/6044/13 Головуючий у І інст. Тандир О.В.
Справа № 370/945/13-ц Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_4