Ухвала від 13.02.2013 по справі 2-287/12

Справа № 2-287/12 Головуючий у І інстанції Лялик Р.М.

Провадження № 22-ц/780/1054/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 47 13.02.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

13 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 05 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 05 грудня 2012 року позов задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Апелянт просив звільнити його від сплати судового збору, як постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Тому ОСОБА_2 не звільняється від сплати судового збору, оскільки є відповідачем по справі

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянту потрібно сплатити 114 грн. 70 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом. Її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 05 грудня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, 5 днів з моменту отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Попередній документ
46300628
Наступний документ
46300630
Інформація про рішення:
№ рішення: 46300629
№ справи: 2-287/12
Дата рішення: 13.02.2013
Дата публікації: 14.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.10.2013)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишенн
Дата надходження: 11.06.2012
Предмет позову: про стягнення зарплати за час незаконного усунення від виконання обов"язків члена виконавчого органу ТОВ "Вікторія" та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
30.01.2020 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
14.02.2020 09:50 Ірпінський міський суд Київської області
25.02.2020 13:50 Ірпінський міський суд Київської області
02.03.2020 09:50 Ірпінський міський суд Київської області
20.03.2020 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
14.04.2020 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
12.06.2020 14:10 Ірпінський міський суд Київської області
30.06.2020 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
02.03.2021 10:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців