Справа № 352/403/13-ц
Провадження № 2/352/398/13
09 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої приниженням честі, гідності та ділової репутації, -
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, завданої приниженням честі, гідності та ділової репутації.
Позивачка у судовому засіданні заявила відвід головуючій по справі, мотивуючи тим, що суддя Хоминець М.М. неодноразово розглядала справи за її позовами, затягувала їх розгляд, ображала честь і гідність позивачки, тому вона піддає сумніву об'єктивність та неупередженість судді.
Вислухавши думку відповідача, який просив відхилити заявлений позивачкою відвід, суд дійшов висновку, що заява про відвід до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Вказана заява є необґрунтованою, оскільки не містить посилання на переконливі обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості головуючої по справі або свідчать про те, що вона заінтересована у результаті розгляду справи.
За таких обставин заявлений відвід слід відхилити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 209-210 ЦПК України, суд -
Відхилити заявлений позивачкою ОСОБА_1 відвід головуючій по справі - судді Хоминець М.М.
Ухвала не оскаржується.
Головуюча М.М.Хоминець