Справа № 352/901/13-а
Провадження № 2-а/352/82/13
про залишення позовної заяви без руху
03 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, інспектора Тисменицького ВДАІ ОСОБА_2 про визнання нечинноюта скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, інспектора Тисменицького ВДАІ ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Адміністративний позов не відповідає вимогам п.4) ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не зрозумілий зміст позовних вимог, заявлених до відповідача - Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, оскільки належним відповідачем має бути інспектор ДАІ, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Тому, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, інспектора Тисменицького ВДАІ ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк до 19 квітня 2013 року для усунення вказаних недоліків та роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.
Суддя М.М.Хоминець