Справа № 352/170/13- ц
Провадження № 2/352/311/13
про залишення позовної заяви без руху
"24" січня 2013 р. м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки згідно п.5) ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору б/н від 29.09.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 0.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Тому позивачу слід викласти у позовній заяві обставини, якими він обґрунтовує свій позов.
За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, -
Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для виправлення вказаних недоліків та роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя М.М.Хоминець