Ухвала від 16.01.2013 по справі 352/89/13-ц

Справа № 352/89/13- ц

Провадження № 2/352/286/13

УХВАЛА

"16" січня 2013 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, -

ВСТАНОВИЛА:

До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням.

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно п.2) ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання, питання ж щодо залучення до участі в справі третіх осіб, суд згідно вимог ст.35 ЦПК України вирішує за окремим клопотанням сторони, тому посилання позивача у позовній заяві на третіх осіб не відповідає вимогам ЦПК України.

Також відповідно до п.6) ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позивачкою ж не вказано як доказ позовних вимог довідку з місця навчання сина ОСОБА_3, надано тільки копію договору про надання освітніх послуг (на польській мові). Позивачці слід надати оригінал довідки з місця навчання сина та відповідно належно засвідчений її переклад, якою буде підтверджено факт навчання ОСОБА_3

Згідно вимог ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачкою ж додано тільки одну копію позовної заяви.

Тому вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків та роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя М.М.Хоминець

Попередній документ
46300499
Наступний документ
46300501
Інформація про рішення:
№ рішення: 46300500
№ справи: 352/89/13-ц
Дата рішення: 16.01.2013
Дата публікації: 14.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів