Справа № 0915/4212/12
Провадження № 2-п/0915/32/12
26 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -
Рішенням Тисменицького районного суду від 15.11.2012 р., яке постановлено у заочному провадженні, задоволено позов ОСОБА_2 і стягнуто з ОСОБА_1 на його користь 88345,60 грн. боргу та 883,45 грн. судових витрат. Вказане рішення відповідачка оскаржила у порядку ст.228 ЦПК України.
Відповідачка також подала заяву про відвід головуючої по справі, мотивуючи тим, що суддя Хоминець М.М. не приймала її докази при розгляді справи, не забезпечувала рівність процесуальних прав сторін, що викликає сумнів у об'єктивності та неупередженості судді.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про відвід до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Вказана заява є необґрунтованою, оскільки не містить посилання на переконливі обставини, які викликають сумнів у об'єктивності та неупередженості головуючої по справі. З огляду на викладене заявлений відвід слід відхилити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 209-210 ЦПК України, суд -
Відхилити заявлений відповідачкою ОСОБА_1 відвід головуючій по справі -судді Хоминець М.М.
Ухвала не оскаржується.
Головуюча М.М.Хоминець