Справа № 0915/4096/12
Провадження № 2-а/0915/1275/12
про залишення позовної заяви без руху
26 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ м.Рогатин про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до ДАІ м.Рогатин про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Адміністративний позов не відповідає вимогам п.3), п.4) ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не зрозумілий зміст позовних вимог, заявлених до відповідача - ДАІ м.Рогатин, належним відповідачем має бути інспектор ДАІ, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення -інспектор ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2.
Тому, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ м.Рогатин про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк до 12 грудня 2012 року для усунення вказаних недоліків та роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.
Суддя М.М.Хоминець