Справа № 0603/2-1127/11 Головуючий у 1-й інст. Потапова Т.М. Категорія 41 Доповідач Гансецька І. А.
24 травня 2013 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження
рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 квітня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Бердичівського гарнізону, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира, виконавчого комітету Бердичівської міської ради про захист житлових прав, -
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 квітня 2013 року в позові відмовлено за безпідставністю.
17 травня 2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що повний текст рішення отримав 08 травня 2013 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 167), тому був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ст.73 ЦПК України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Розглянувши клопотання, суддя приходить до висновку про наявність поважних підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.73 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 квітня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Житомирської області І.А. Гансецька