Ухвала від 04.04.2013 по справі 0603/6733/12

Справа № 0603/6733/12

Провадження № 2/0603/2393/12

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.04.2013 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Фермерського господарства "Добробут" про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердичівського міськрайсуду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Фермерського господарства "Добробут" про витребування майна з чужого незаконного володіння

В судовому засідання представник позивачів за довіреностями ОСОБА_3 подав заяву про відмову від позову, просить провадження у справі закрити та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Представнику позивачів ОСОБА_3 та позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 206 ЦПК України роз'яснено.

Згідно довіреностей представник позивачів вправі подати заяву про відмову від позову ( а.с. 69-73).

Відмова від позову судом прийнята, оскільки вона не суперечить закону і інтересам сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, провадження у справі слід закрити оскільки це не суперечить інтересам сторін та сплачений судовий збір слід повернути.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Фермерського господарства "Добробут" про витребування майна з чужого незаконного володіння закрити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 3300 (три тисячі триста) гривень (квитанція № 2810132 від 08 жовтня 2012 року у відділенні № 28 м. Бердичів, філія „Центральне регіональне управління” АТ „Банк „Фінанси та Кредит”).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами у відсутність яких постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: І.Ю. Хуторна

Попередній документ
46300394
Наступний документ
46300396
Інформація про рішення:
№ рішення: 46300395
№ справи: 0603/6733/12
Дата рішення: 04.04.2013
Дата публікації: 14.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність