Рішення від 18.02.2013 по справі 274/285/13-ц

Справа № 274/285/13-ц

н/п № 2/0274/88/13

Рішення

Іменем України

18.02.2013 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Щербак Д.С., за участю секретаря - Поступайло Х.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 07.10.2010 року виконкомом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, актовий запис № 15. Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що подружні стосунки розладналися через те, що у нього з відповідачкою різні характери та погляд на сімейні взаємовідносини, виникають сварки. Відсутність взаєморозуміння призвела до моральної віддаленості один від одного. Спільного господарства не ведуть, проживають окремо, тому дійшов висновку про недоцільність подальшого спільного життя та про необхідність розірвання шлюбу. Спору щодо спільного майна подружжя немає. Судові витрати несе самостійно. На утримання сина позивач сплачує аліменти згідно рішення суду.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження сторін (а.с.16), та врахувавши обставини справи, суд вважає позов підставним, підлягаючим задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищенаведені обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу.

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Керуючись ст.ст.105, 110 - 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.10.2010 року виконкомом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, актовий запис № 15, розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:
Попередній документ
46300341
Наступний документ
46300343
Інформація про рішення:
№ рішення: 46300342
№ справи: 274/285/13-ц
Дата рішення: 18.02.2013
Дата публікації: 14.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу