Справа № 136/2024/13-ц
"24" жовтня 2013 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І
при секретарі Квашук О.М.
з участю
адвоката
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя
19 вересня 2013 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Представник позивача ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву про забезпечення доказів, посилаючись на те, що у його клієнтки є складнощі в поданні цих доказів.
У зв'язку з викладеним позивач у судовому засіданні заяву підтримала, суду пояснила, що самостійно без допомоги суду, вона не має можливості надати зазначені докази так, як документи, інвентаризаційна справа на будинок та господарські споруди, вся технічна документація знаходяться у відповідача, який не бажає їх її надати, а тому для оцінки майна слід витребувати з Вінницького КП «ВООБТІ», копії технічної документації на будинок №11 по вул..Кірова ст. Липовець, Липовецького району, Вінницької області.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів слід задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Статтею 135 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.
За таких обставин суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України «Про інформацію»позивач не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення його заяви про забезпечення доказів.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133, 135, 137 , 209, 210 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, - задовольнити.
Витребувати з Липовецького відділення КП «ВООБТІ» всю технічну інформацію на житловий будинок та господарські споруди що розташовані за адресою вул..Кірова 11, селище Липовець,Липовецького району.
Витребувати у відповідача ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на житловий будинок за №11 по вул..Кірова, ст.Липовець, Липовецького району та технічну документацію на це нерухоме майно, а також документи на автомобіль «RENAULT TRAFIK» 2007 року випуску, який зареєстрований на його ім,я.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали та її оскаржує.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: п і д п и с:ОСОБА_4
Згідно оригіналу:
Секретар: