Справа № 136/1892/13-а
"06" вересня 2013 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сиваковецької сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішень суб'єкта владних повноважень,-
05 вересня 2013 року позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із вказаним адміністративним позовом.
Судом встановлено, що вказаний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України з наступних підстав:
- згідно п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. В порушення даних вимог у позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог щодо кожного із відповідачів та не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги до відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Тому позивачеві слід уточнити вимоги даного адміністративного позову.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачеві достатній строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сиваковецької сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішень суб'єкта владних повноважень - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Копію ухвали направити для відома позивачеві
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде повернута позивачеві.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:ОСОБА_4