Справа № 136/1851/13-а
"09" вересня 2013 р. м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
В складі: головуючого судді: Порохового Г.І.
При секретарі Квашук О.М.
З участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м. Липовець подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, суд -
Заявник звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по справі №2-а-20/2009. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на виконанні перебуває виконавчий лист по справі №2-а-20/2009, виданий 05 лютого 2013 року, згідно якого зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Липовецької РДА Вінницької області провести перерахунок та виплату ОСОБА_4 щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Проте, до відділу ДВС надійшов лист від боржника, згідно якого рішення суду частково виконано, а саме проведено перерахунок допомоги та нараховано стягувачу 1859,60 грн., які будуть виплачені при наявності коштів. Таким чином, рішення суду залишається невиконаним, а тому просить встановити спосіб і порядок його виконання.
В судове засідання заявник не з'явився, однак у поданні просив розгляд справи проводити без його участі.
Стягувач ОСОБА_4, в судовому засіданні не заперечувала щодо встановлення способу і порядку виконання рішення суду.
Представник боржника ОСОБА_5 подання підтримала, проти задоволення не заперечувала.
Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи та усі зібрані у справі докази, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 серпня 2012 року залишено в силі рішення апеляційного суду Вінницької області від 15 червня 2010 року та змінену ним постанову Липовецького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2009 року, згідно яких зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Липовецької РДА Вінницької області провести перерахунок та виплату ОСОБА_4 щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року у відповідності до ст. 15 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».
Згідно листа №01-10-262 від 18 лютого 2013 року боржник звернувся до Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької облдержадміністрації про виділення додаткових бюджетних асигнувань в сумі 1859,60 грн. для забезпечення виконання постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2009 року, про що доведено до відома державного виконавця листом № 01-12-263 від 19 лютого 2013 року.
Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висноку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 7 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», ст.165, 263, суд -
Подання задовольнити.
Встановити спосіб і порядок виконання рішення суду по справі № 2-а-20/2009 про стягнення на користь ОСОБА_4 1859 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень) 60 коп. по мірі надходження коштів до Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів після її проголошення через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:ОСОБА_6