Справа № 136/1785/13-к
іменем України
"23" серпня 2013 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , отримавши та розглянувши розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії слідчого прокуратури Липовецького району
В обґрунтування скарги ОСОБА_1 посилаються на наступне. 29 липня 2013 року він звернувся до прокуратури Липовецького району із заявою про вчинення злочину, які вказує на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. ст. 27,15 та 369 КК. В своєму повідомленні він, реалізовуючи свої права як заявника, просив: Провести повне, всебічне та ґрунтовне досудове розслідування за цим повідомленням згідно вимог КПК .Притягнути винних осіб ОСОБА_2 та її спільника ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. с. 27,15 та 369 КК. Номер кримінального провадження повідомити поштою. Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР він станом на сьогодні не отримав. Вважає, що така бездіяльність слідчого Липовецького РВ УМВС України в Вінницькій області суперечить вимогам ст. 214 КПК та призвела до того, що по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв'язку із чим він вимушений звернутись із скаргою до слідчого судді, відповідно до ст. 303 ч.І КПК України. Просить зобов'язати слідчого Липовецького РВ УМВС України в Вінницькій області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за моїм повідомленням від 29.07.2013 р. та розпочати досудове розслідування.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність слідчого прокуратури, а в самі скарзі вимагає від слідчого Липовецького РВУ МВС усунути порушення вимог ст.. 214 КПК України. Крім того скаржник не зазначив в скарзі, який його правовий статус в ці справі.
Керуючись ст.303, ч.4 ст.304, ст.309, ст.395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого прокуратури Липовецького району, та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:ОСОБА_4