Справа № 136/1617/13-к
про привід обвинуваченого
"22" серпня 2013 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Мочульської Л. Т.
при секретарі Белінській С.І.,
за участю прокурора Березюка М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 309 КК України, -
22.08.2013 року в судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_1, який про день та час розгляду справи був повідомлений шляхом направлення йому судових викликів, проте не повідомив про причини свого неприбуття, які зумовили його неявку.
Статтею 323 КПК передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до статті 139 КПК України, до обвинуваченого, який був у встановленому порядку викликаний та не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
В силу норм, передбачених ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до обґрунтованого висновку про доцільність відкладення судового засідання та застосування щодо ОСОБА_1 приводу.
А тому, відповідно до ст.ст.140,143,323 КПК України, суд відкладає розгляд справи та застосовує, щодо обвинуваченого привід, виконання якого покладає на відповідний підрозділ органу внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -
Відкласти розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 та 2 ст.309 КК України на 10 вересня 2013 року на 10 годину.
Доставити приводом в зал судового засідання приміщення Липовецького районного суду Вінницької області за адресою м. Липовець, вулиця Шевченка 1, на 10.09. 2013 року , на 10:00 год. обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали суду направити на виконання начальнику Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області - для виконання.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Суддя:ОСОБА_2