Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"29" травня 2013 р.Справа № 922/1974/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Масалової І.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максус Україна", м.Харків,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Куп'янськ Харківської області,
про стягнення 14739,00 грн.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 14.11.2012р.),
відповідача - не з'явився,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Максус Україна", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Куп'янськ Харківської області, заборгованості за Договором поставки № 000064 від 05.04.2011р. в розмірі 14739,00 грн. Судовий збір в сумі 1720,50 грн. позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.05.2013р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1974/13 та розгляд справи призначено на 29.05.2013р. об 11:00 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 29.05.2013р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
На вимогу суду представник позивача надав копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача станом на 15.11.2011р.; копію довідки про відкриті рахунки позивача; довідку про зарахування судового збору, сплаченого позивачем, до Державного бюджету України.
Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "16" липня 2013 р. о 12:15
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог); правове обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків відповідача, відкритих в установах банків;
- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази належного виконання зобов'язань за Договором поставки № Х000064 від 05.04.2011р., якщо такі є.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_3