Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" квітня 2013 р.Справа № 922/1074/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Зевс", м.Донецьк,
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ловис Лімітед, м.Харків,
про стягнення 178430,61 грн.
за участю представників:
позивача - Зюлковська С.В. (довіреність № 09/0645 від 07.12.2012р.);
відповідача - не з'явився,
Позивач, Приватне підприємство "Зевс", м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки напоїв № ХА-369/09 від 05.09.2010р., у тому числі: 130102,74 грн. основного боргу; 9703,32 грн. пені; 23673,62 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами; 13010,27 грн. штрафу та 1940,66 грн. - 3% річних. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.03.2013р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1074/13 та розгляд справи призначено на 16.04.2013р. о 12:00 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 16.04.2013р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на вимогу суду надав довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача і відповідача; копію довідки про відкриті поточні рахунки позивача.
Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився; витребуваних судом документів не надав; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2013 р. об 11:00
2. Позивачу надати докази на підтвердження повноважень представників відповідача на отримання товару передбачених договором ; доручення на підтвердження повноважень на отримання товару.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог); правове обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків позивача та відповідача, відкритих в установах банків;
- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази належного виконання зобов'язань за Договором поставки напоїв № ХА-369/09 від 05.09.2010р., якщо такі є.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кухар Н.М.