07 березня 2014 року Справа № 0870/869/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,
02 лютого 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути на його користь суму фінансових санкцій в розмірі 6800 грн. 00 коп.
Ухвалою судді від 06.02.2012 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.02.2012.
Ухвалою суду від 20.02.2012 провадження в адміністративній справі №0870/869/12 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій зупинено до моменту набрання законної сили рішенням по справі №0870/555/12.
06.03.2014 до суду надійшло клопотання від позивача про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили рішенням по справі №0870/555/12. Позивачем надано суду копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2013 по справі №0870/555/12, якою апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21.01.2013 - без змін.
За приписами частини 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суд визнає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області про поновлення провадження у справі - задовольнити.
Поновити провадження в адміністративній справі №0870/869/12 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.
Призначити судове засідання на 24 березня 2014 року об 11:00 , яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська, будинок №65-В; зала судових засідань №7.
Зобов'язати позивача надати суду документи щодо правонаступництва.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Явку сторін до суду визнати обов'язковою.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.М. Недашківська