"05" липня 2012 р. Справа № 5027/07/2012
За позовомДочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до відповідачаМіського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»
простягнення боргу та штрафних санкцій у сумі 5574816,77 грн..
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивачане з'явився
Від відповідачаОСОБА_1 довіреність № 5 від 03.01.2012 року
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Чернівецької області з позовом про стягнення із Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" заборгованості по розрахунках за спожитий природний газ у сумі 5574816,77 грн., у тому числі 4888193,60 грн. основного боргу, 379126,74 грн. пені, 200882,62 грн. інфляційних та 106613,81 грн. 3% річних.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 23.02.12р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.12р., позов задоволено частково: з відповідача на користь позивача стягнуто 4788193,60 грн. боргу по оплаті за спожитий природний газ, 200882,62 грн. інфляційних, 106613,81 грн. 3% річних та 51604,44 грн. судового збору. Виконання рішення розстрочити на дванадцять місяців, стягуючи щомісячно рівними частинами.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2012 року - рішення господарського суду Чернівецької області від 23.02.12р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.12р. у справі №5027/07/2012 скасовано в частині відмови у стягнені пені, справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області. В решті постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.12р. у справі №5027/07/2012 залишено без змін.
Справу автоматично розподілено автоматизованою системою документообігу суду - судді Швець М.В..
Ухвалою суду від 19.06.2012р. розгляд справи призначено на 05.07.2012р. на 10:30 год..
Позивач належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив.
Представник відповідача в судовому засіданні усно позовні вимоги в частині стягнення пені не визнає.
При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись п.1, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "13" липня 2012 р. на 10 год. 30 хв..
2. Зобов'язати:
позивача надати: обґрунтований розрахунок пені з врахуванням сплати відповідачем основного боргу в сумі 100000 грн. -07.12.2011р..
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обґрунтування;
Явку сторін визнати обов'язковою.
Суддя ОСОБА_2