19 вересня 2013 року Справа № 808/6939/13-а м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталія Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного
позову: Приватного підприємства «Укрпівденвугілля», м. Запоріжжя,
до відповідача-1: Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату Запорізької області, смт. Чернігівка Запорізької області,
відповідача-2: Голови комітету з конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату ОСОБА_1, смт. Чернігівка Запорізької області,
відповідача-3: Заступника голови комітету з конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату ОСОБА_2, смт. Чернігівка Запорізької області,
відповідача-4: Секретаря комітету з конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату ОСОБА_3, смт. Чернігівка Запорізької області,
третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас Крим»,
м. Донецьк,
третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАП», м. Запоріжжя,
про зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення,
Приватне підприємство «Укрпівденвугілля» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату Запорізької області, смт. Чернігівка Запорізької області, голови комітету з конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату ОСОБА_1, заступника голови комітету з конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату ОСОБА_2, секретаря комітету з конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас Крим» та Товариство з обмеженою відповідальністю «МАП», в якому просить суд визнати протиправними певні дії відповідачів-2,3,4 та скасувати рішення відповідача-1 оформлене протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів на закупівлю вугілля від 17.06.2013.
Ухвалою суду від 22.08.2013 позовна заява залишена без руху, оскільки вона була подана позивачем із порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Наразі недоліки позивачем усунуті, позовна заява приведена у відповідність до статей 104-106 КАС України, відповідає вимогам закону, підсудна цьому адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Під час підготовчого провадження суддя визнав за необхідне витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, з'ясував коло осіб, які підлягають виклику у судове засідання тощо.
На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суд
Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Приватного підприємства «Укрпівденвугілля» до Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату Запорізької області, смт. Чернігівка Запорізької області, голови комітету з конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату ОСОБА_1, заступника голови комітету з конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату ОСОБА_2, секретаря комітету з конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас Крим» та Товариство з обмеженою відповідальністю «МАП» про зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 07 жовтня 2013 року об 11:00 , яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кремлівська, 65 В, м. Запоріжжя.
Зобов'язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідачу-1 надати суду належним чином завірені копії документації конкурсних торгів із закупівлі вугілля код 05.10.1 (оголошення про закупівлю №13721, «ВДЗ» №47(790) від 17.06.2013); протоколу №13 від 08.08.2013 з прийняття рішення про відхилення пропозицій учасників; протоколу оцінки пропозицій учасників конкурсних торгів із закупівлі вугілля код 05.10.1 (оголошення про закупівлю №13721, «ВДЗ» №47(790) від 17.06.2013); всіх конкурсних пропозицій (весь пакет документів учасників), що подавались учасниками відкритих торгів із закупівлі вугілля код 05.10.1 (оголошення про закупівлю №13721, «ВДЗ» №47(790) від 17.06.2013).
Відповідачам, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення на позов та їх нормативно-документальне обґрунтування.
Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Роз'яснити сторонам положення ч. 4 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Стрельнікова