18 квітня 2012 року Справа № 0870/348/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Авдєєва М.П.,
при секретарі судового засідання Глінському А.А.,
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
третіх осіб - не заявилися;
розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою Запорізької природоохоронної міжрайонної прокуратури
до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕК Гранік»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дружелюбивська сільська рада Вільнянського району Запорізької області
про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою суду від 07.03.2012 провадження у справі зупинено до 18.04.2012 на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України для надання додаткових доказів.
Сторони у судове засідання не з'явились, а тому у зв'язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/348/12 за позовом Запорізької природоохоронної міжрайонної прокуратури до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕК Гранік», третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області та Дружелюбивська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.П. Авдєєв
18 квітня 2012 року 15:20