25 червня 2012 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а/0270/2580/12:
за позовом: Заступник прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: стягнення штрафу
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Заступник прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.
Ухвалою від 08 червня 2012 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.
25.06.2012 року на адресу суду надійшли письмові заперечення щодо заявленого Заступником прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області адміністративного позову, у якому відповідач просить у його задоволенні відмовити за безпідставністю.
В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону та зважаючи на те, що за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, з'ясовано обставини, які необхідно дослідити в судовому засіданні, що унеможливлює прийняття законного та обгрунтованого рішення у порядку скороченого провадження, суд вважає за необхідне вказану справу розглядати за загальними правилами КАС України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України, -
1. Розглянути адміністративну справу за позовом Заступник прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за загальними правилами КАС України.
2. Призначити судове засідання у справі на 18.07.12 о 10:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.
3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
4. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Копія вірна
Суддя:_____________ Секретар:________________