07 липня 2015 р.Справа № 816/1824/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Головного територіальне управління юстиції у Полтавській області та Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2015р. по справі № 816/1824/15
за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві
до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1
про визнання дій протиправними,скасування постанови,
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2015р. частково задоволено позов Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними,скасування постанови.
На зазначену постанову суду Головним територіальним управлінням юстиції у Полтавській області та Публічним акціонерним товариством "Завод "Лтава" подано апеляційні скарги.
Апелянтом, Головним територіальним управлінням юстиції у Полтавській області заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з обмеженим фінансуванням.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Суд зазначає, що обмеженість фінансування на момент подання апеляційної скарги не може бути пфдставою для звільнення від сплати судового збору. Разом з тим, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору Головним територіальним управлінням юстиції у Полтавській області до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Клопотання Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про звільнення від сплати судового збору - задольнити частково.
Відстрочити сплату судового збору Головним територіальним управлінням юстиції у Полтавській області за подання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 р. по справі № 816/1824/15 до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного територіальне управління юстиції у Полтавській області та Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2015р. по справі № 816/1824/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними,скасування постанови.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційних скарг у їх відсутність.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційні скарги.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2