03 липня 2015 р. Справа № н/22а-9385/08/9104
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ліщинський Андрій Михайлович, перевіривши заяву СПД ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2009 року у справі за адміністративним позовом СПД ОСОБА_1 до Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними:
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2009 року задоволено апеляційну скаргу РВ ФДМУ по Івано-Франківській області, скасовано постанову господарського суду Івано-Франківської області від 14 березня 2008 року у справі за позовом СПД ОСОБА_1 до РВ ФДМУ по Івано-Франківській області по укладенню договору та оголошенню конкурсу на право оренди приміщення неправомірними. В задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із даною постановою, позивач подав заяву про перегляд її за нововиявленими обставинами.
Однак, у відкритті провадження за ново виявленими обставинами слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
Із матеріалів справи вбачається, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2009 року у справі за адміністративним позовом СПД ОСОБА_1 до Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними набрала законної.
Враховуючи те, що заява за нововиявленими обставинами була подана через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили, то у відповідності до ч. 1 ст. 247 КАС України у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку слід відмовити.
Крім цього слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., котрий був сплачений у зв'язку з виконанням ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року про залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без руху з урахуванням Закону України «Про судовий збір».
Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 212, 247, 254 КАС України, суддя -
Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою СПД ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2009 року у справі за адміністративним позовом СПД ОСОБА_1 до Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними.
Повернути СПД ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесять чотири копійки) перерахований до державного бюджету згідно квитанції 0.0.403162764.1 на р/р 31219206781004, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, ГУ ДКУ у Львівській області.
Копію цієї ухвали направити особі, яка подавала заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, а також додані до апеляційної скарги матеріали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Ліщинський А.М.