29 листопада 2012 року Справа № 2а-0870/11087/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
за участю секретаря Чорної В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
справу за позовом ОСОБА_1
до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області,
начальника Держфінінспекції в Запорізькій області ОСОБА_2,
треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління Держкомзему у Запорізькій області, УСБУ у Запорізькій області,
про визнання неправомірними дій, бездіяльності, рішень КРУ в Запорізькій області та його посадових осіб, зобов'язання вчинити певні дії,
позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
У судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, зазначені у письмовому клопотанні.
Представники відповідача проти заявленого клопотання заперечують, оскільки зазначені у клопотанні питання є предметом розгляду в кримінальній справі.
Представники третіх осіб заперечують проти клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
Враховуючи, що питання, які позивач бажає поставити перед експертом, є правовими в більшій частині, а не економічними, крім того ці питання розглядаються у кримінальній справі, що знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 81 ч. 1, 160, 165 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш