23 листопада 2012 року Справа № 2а-2748/09/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
за участю секретаря Рожик О.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
справу за адміністративним позовом заступника прокурора Запорізької області
до казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра»,
за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управляння Служби безпеки України в Запорізькій області,
про визнання протиправним та скасування п.2 протоколу засідання експертної комісії при державному експерті з питань таємниць від 18.03.2009 №53 в частині демонстрації виробу 79К6,
прокурор звернулася до суду із вказаним позовом. У попереднє судове засіданні він не з'явився, але надав до суду клопотання й просить провести попереднє судове засідання без його участі.
Представники відповідача проти позову заперечують.
Третя особа - Управляння Служби безпеки України в Запорізькій області - підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд:
1) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
2) з'ясував, якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи, а відповідач - заперечення;
3) з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Суд вважає, що підготовка справи до слухання закінчена, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Оскільки відповідачем надіслано до суду поштою документи з грифом «таємно», даній адміністративній справі необхідно надати гриф «таємно».
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд
Надати даній адміністративній справі гриф «таємно».
Закінчити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 11-00 годину 18.12.2012, що відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.
Зобов'язати п о з и в а ч а надати у судове засідання оригінали доданих до позову документів та нормативне обґрунтування вимог;
в і д п о в і д а ч а - нормативне обґрунтування заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Матяш
18 грудня 2012 року 11:00