ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
09 лютого 2015 року Справа № 912/1676/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді С. Б. Колодій, розглянувши матеріали справи № 912/1676/14
за позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області, м. Кіровоград
до: Державного підприємства "Долинське лісове господарство", м. Долинська
про стягнення 141267,85 грн.
Заступник прокурора Кіровоградської області звернувся в інтересах Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 22.05.2014 р. № 05/2-513вих.14 про стягнення з державного підприємства "Долинське лісове господарство" на користь держави, в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області шкоди, завданої незаконною порубкою дерев в сумі 141 267,85 грн., з покладенням на відповідача судового збору.
Ухвалою від 01.07.2014 р. зупинено провадження у справі № 912/1676/14 до завершення розгляду адміністративної справи № П/811/1716/14 за позовом державного підприємства "Долинське лісове господарство" до Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправними дії та зобов"язання вчинити певні дії.
04.12.2014 р. позивачем подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 912/1676/14 в зв"язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Так, ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.07.2014 р. закрито провадження у справі в частині скасування акту обстеження та розрахунку розміру шкоди на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, а постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.07.2014 р. у задоволенні позову в частині визнання протиправними дій відмовлено повністю, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2014 р. по справі № П/811/1716/14.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За викладених обставин, оскільки усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 912/1676/14, провадження в останній підлягає поновленню відповідно до вказаної норми статті Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Провадження у справі № 912/1676/14 поновити.
2. Справу призначити до розгляду на "19" лютого 2015 р. о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 325.
4. Зобов"язати сторін до дня судового засідання подати:
прокурора, позивача: зазначити на користь кого підлягає залученню третя особа; належні докази на підтвердження факту знаходження в постійному лісокористуванні ДП "Долинське лісове господарство" земельної ділянки лісу на території Новостародубівської сільської ради Петрівського району (лісовий квартал 44, виділ 1, обхід 3; лісовий квартал 39, виділ 13, обхід 3) в розумінні ст. 17 Лісового кодексу України; докази покладення на відповідача обов"язків по забезпеченню охорони та захисту лісових насаджень від незаконних рубок; відомості щодо встановлення осіб, які здійснювали незаконну вирубку дерев; правомірність застосування такс для обчислення розміру шкоди, завданої лісу без надання доказів незаконної вирубки лісу працівниками відповідача; можливі заперечення на відзив відповідача; можливі обґрунтування позовних вимог з урахуванням розгляду адміністративної справи № П/811/1716/14;
відповідача: можливі додаткові заперечення на позов з урахуванням розгляду адміністративної справи № П/811/1716/14.
5. Примірники ухвали направити прокурору за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В.Пермська 4; позивачу за адресою: 25006, вул. Дзержинського, 84/37; відповідачу за адресою: 28500, м. Долинська, вул. Радянська, 1.
Суддя С. Б. Колодій