Ухвала від 12.07.2013 по справі 912/598/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 липня 2013 року справа № 912/598/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 912/598/13

за заявою боржника про порушення справи про банкрутство фермерського господарства "Агропродукт КС", 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Новопетрівка, вул.Дружби, 98

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - селянського (фермерського) господарства Валентого О.М. - представник Буртак М.О., довіреність № 1 від 28.11.2012р.;

від кредитора - фермерського господарства "Надія"- представник Буртак М.О., довіреність № 1 від 27.11.2012р.;

від кредитора гр. Коваленка С.Б - представник Гавриш Г.О., довіреність № 1438 від 02.07.2013р.;

від кредитора - публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" в м.Кіровограді - Маринич Т.П., довіреність № 010-01/974 від 06.02.2012р.;

від боржника - участі не брали.

В судовому засіданні брав участь - розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Ретьман О.А.

В судовому засіданні 12.07.2013 року оголошувалась перерва з 16 год. 25 хв. до 17год. 30 хв. того ж дня.

Ухвалою від 03.07.2013 року господарський суд задовольнив клопотання кредитора - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" в м.Кіровограді від 03.07.2013 року №055-10/1743 в частині відкладення розгляду справи для надання до суду уточненого розрахунку заборгованості; відхилив клопотання кредитора - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" в м.Кіровограді від 03.07.2013 року №055-10/1743 в частині відкладення розгляду справи для надання належних доказів про неплатоспроможність боржника з відмітками контролюючого органу; розгляд справи у попередньому судовому засіданні та заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника відклав до 12.07.2013 р. на 14:30 год.; призначив до розгляду в судовому засіданні клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" в м.Кіровограді від 03.07.2013 року №055-10/1742 про усунення розпорядника майна; зобов'язав кредиторів - гр. Коваленка Сергія Борисовича, публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" в м.Кіровограді, розпорядника майна арбітражного керуючого Ретьмана О.А. та боржника, не пізніше 10.07.2013 року, подати до господарського суду докази, необхідні для розгляду даної справи та клопотання.

До господарського суду 10.07.2013 року надійшло клопотання боржника про розгляд справи 12.07.2013 року без його участі, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання чи направити в судове засідання представника фермерського господарства "Агропродукт КС".

На адресу господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ретьмана О.А. від 08.07.2013 року № 188-вих про скасування арешту з рахунку боржника №26008368764, відкритому в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 380805).

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні та витребувати докази, необхідні для його розгляду.

12.07.2013 року ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" в м.Кіровограді подано до господарського суду клопотання від 12.07.2013 року вих. №055-10/1871, в якому кредитор просить суд витребувати докази для встановлення фактичних обставин справи щодо банкрутства фермерського господарства "Агропродукт КС" і правильного застосування законодавства.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає, що підстави для його задоволення відсутні, виходячи з наступного.

За приписами ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

У клопотанні ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" в м.Кіровограді не зазначено - які конкретно докази, необхідно витребувати від кредиторів та не визначено обставини, які можуть підтвердити ці докази.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" в м.Кіровоград про витребування доказів відмовити.

Крім того, 12.07.2013 року ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" в м.Кіровоград подано до суду клопотання від 12.07.2013 року вих.№055-10/1863 про оголошення перерви в судовому засіданні у справі про банкрутство фермерського господарства "Агропродукт КС" до вирішення касаційної скарги АТ "Укрексімбанк" Вищим господарським судом України на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2013 року у справі №912/598/13, посилаючись на ухвалу Вищого господарського суду України від 08.07.2013 року у справі №912/598/13, відповідно до якої витребовується оригінал справи № 912/598/13 про визнання банкрутом фермерського господарства "Агропродукт КС" із Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що станом на 12.07.2013 року до господарського суду Кіровоградської області ухвали судів апеляційної або касаційної інстанції про витребування оригіналу даної справи, або запити про направлення оригіналу даної справи не надходили.

За викладених обставин підстави для задоволення клопотання кредитора про оголошення перерви відсутні.

Разом з тим, під час розгляду справи в судовому засіданні 12.07.2013 року у господарського суду виникла необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Таким чином, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, з метою захисту інтересів учасників провадження у даній справі про банкрутство, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотань АТ "Укрексімбанк" про витребування доказів та оголошення перерви, відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду, клопотання про усунення розпорядника майна та заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, а також призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання розпорядника майна про скасування арешту та витребувати докази, необхідні для їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 38, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" в м.Кіровограді вих. №055-10/1863 від 12.07.2013 року про оголошення перерви відмовити.

2. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ретьмана О.А. від 08.07.2013 року вих.№ 188-вих про скасування арешту призначити до розгляду в судовому засіданні на "17" липня 2013 р. о 14:30 год.

3. У задоволенні клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" в м.Кіровограді вих. №055-10/1871 від 12.07.2013 року про витребування доказів відмовити.

4. Розгляд справи у попередньому судовому засіданні, клопотання про усунення розпорядника майна та заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника відкласти до "17" липня 2013 р. на 14:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 315.

6. Зобов'язати кредитора - публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого діє філія АТ "Укрексімбанк" в м.Кіровограді до судового засідання подати суду: розрахунок заборгованості з урахуванням приписів ст.232 Господарського кодексу України; правові підстави нарахування пені за період з 07.05.2012 року по 23.04.2013 року (пеня за несвоєчасне погашення кредиту), та за період з 08.06.2012 року по 23.04.2013 року (пеня за несвоєчасне погашення процентів та за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитом).

7. Примірники ухвали надіслати боржнику (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Новопетрівка, вул.Дружби, 98), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м.Кіровоград, пл. Кірова, 1, Будинок Рад).

Суддя Г.Б. Поліщук

Попередній документ
46275512
Наступний документ
46275514
Інформація про рішення:
№ рішення: 46275513
№ справи: 912/598/13
Дата рішення: 12.07.2013
Дата публікації: 10.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство