ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
06.07.2015Справа № 910/16833/15
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО"
про стягнення 155622,78 грн.
Підставами позову є те, що відповідач, всупереч укладеного між ним та позивачем Договору страхування № 00-00/214475 від 28.04.2014 не визнав страховими випадками ДТП, що сталися з автомобілями: 23.06.2014, автомобіль "Шкода" д.р.н. АЕ9955НН; 01.08.2014, автомобіль "Шкода", д.р.н.АЕ9955НН; 01.08.2014, автомобіль "Шкода", д.р.н. АЕ6900НМ; 24.12.2014, автомобіль "Шкода", д.р.н. АЕ1700ВЕ; 04.02.2015, автомобіль "Шкода", д.р.н. АЕ6900НМ, та не виплатив Позивачу суму страхового відшкодування по вищезазначеним 5ти випадкам.
Суд зазначає, що позовні вимоги, заявлені у даному позові, про встановлення дійсного обсягу взятих на себе відповідачем та виконаних/не виконаних ним зобов'язань по вищевказаним 5ти страховим випадкам при настанні ДТП, а також обсягу страхового відшкодування, яке належить до виплати/не підлягає до виплати внаслідок ДТП, відповідно потребуватиме з'ясування обставин кожного з ДТП, кожної з винних осіб, обсягу їх вини, розмірів завданого збитку по кожному ДТП, лімітів відповідальності відповідача як страховика та розмірів франшизи (сум що не підлягають відшкодуванню) - і все це потрібно буде з'ясувати одночасно по 5ти ДТП та у межах одного позову, оскільки позивач заявляє їх усі разом.
Необхідність встановлення всіх вищенаведених обставин одночасно по 5ти ДТП та в межах одного позову, тобто сумісний розгляд позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок 5ти ДТП суттєво утруднить вирішення даного судового спору, заявленого в межах одного позову.
Суд зазначає, що для належного розгляду заявлених позивачем вимог необхідно заявити 5 (п'ять) окремих позовів - окремо по кожному з ДТП та на підставі відповідного пакету письмових доказів, на які позивач посилається у даному позові щодо обставин кожного конкретного ДТП та на доведення заявленого позивачем розміру шкоди, з урахуванням, ліміту відповідальності відповідача як страховика та розміру франшизи.
З огляду на наведене, оскільки у поданій позовній заяві об'єднано кілька вимог до одного відповідача і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, то позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд -
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. Ухвала набирає чинності з моменту прийняття та може бути оскаржена за ст. 106 ГПК України.
Суддя Р.Б. Сташків