ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
02.07.2015Справа № 910/14324/15
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до про Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зобов'язання вчинити дії
Представники сторін:
від позивача:Деркач Т.Г. - представник за довіреністю; Мицько Р.М. - представник за довіреністю;
від відповідача :Остапенко В.М. - представник за довіреністю;
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2015 р. порушено провадження у справі № 910/14324/15, судове засідання призначено на 18.06.2015 р.
18.06.2015 року в судове засідання представники сторін не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 08.06.2015 року не виконали.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати сторін надати інформацію щодо того, чи є рішення суду про стягнення суми боргу, 3% річних та інфляційних за Договором №06/09-413-Р поставки природного газу від 12.06.2009 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2015 року відкладено розгляд справи на 02.07.2015 року, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.
02.07.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 08.06.2015 року та ухвали від 18.06.2015 року.
02.07.2015 року в судове засідання з'явились представники сторін.
Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 08.06.2015 року не виконав.
В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті спору, якими підтримав вимоги та доводи позовної заяви.
Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, якими заперечив проти задоволення позовних вимог.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача:
1) надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням усних пояснень представника Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій", наданих в судовому засіданні;
2) надати письмові пояснення щодо здійснення дій на виконання Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію №894 від 08.08.2011 року (утворення комісії з питань списання заборгованості, затвердження протоколу комісії, направлення протоколу кредитору та інших) та укладання акту звіряння забргованості у зв'язку з відсутністю судового рішення, яке набрало законної сили, на день набрання чинності Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію";
3) надати письмові пояснення щодо виникнення прострочки по оплаті за кожним актом приймання-передачі природного газу окремо.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 22.07.15 о 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).
2. Зобов'язати (повторно) Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 08.06.2015 року.
3. Зобов'язати Позивача:
- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням усних пояснень представника Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій", наданих в судовому засіданні;
- надати письмові пояснення щодо здійснення дій на виконання Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію №894 від 08.08.2011 року (утворення комісії з питань списання заборгованості, затвердження протоколу комісії, направлення протоколу кредитору та інших) та укладання акту звіряння забргованості у зв'язку з відсутністю судового рішення, яке набрало законної сили, на день набрання чинності Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію";
- надати письмові пояснення щодо виникнення прострочки по оплаті за кожним актом приймання-передачі природного газу окремо.
4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 20.07.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.
5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин