ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/6161/15-к
провадження № 1кс/201/3951/2015
14 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів, -
14 квітня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 26.03.2015 року прокуратурою Дніпропетровської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено матеріали за № 42015040000000258 за ст. 365 ч.3 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що 26 березня 2015 року приблизно о 17 годині 00 хвилин під час проведення оперативними працівниками Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за дорученням слідчого слідчих дій у кримінальному провадженні № 12015040710000454, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за участю підозрюваного ОСОБА_4 , якому обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, за місцем мешкання ОСОБА_4 , у кв. АДРЕСА_1 , останній, з метою втечі з-під варти вистрибнув з вікна вказаної квартири, розташованої на 2-му поверсі зазначеного будинку, та підбігши до б. АДРЕСА_2 , намагався сісти у чекавший на нього автомобіль таксі «Шевролле Лачетті», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . У цей момент помічник оперуповноваженого СКР Дзержинського РВ КМУ ГУМВС Украъни в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , який перебував у складі конвою, наздоганяючи ОСОБА_4 , на якому були одягненні спеціальні засоби - наручники, здійснив із табельної вогнепальної зброї - пістолету конструкції Макарова, калібру 9мм, ВУ № 3490 один попереджувальний постріл вверх. Після цього, працівнік міліції ОСОБА_6 , перевищуючі свої службові повноваження, явно виходячі за межі наданої йому влади, в порушення вимог статті 15 Закону України «Про міліцію», здійснив із вказаної табельної вогнепальної зброї три постріли у напрямку вказаного автомобіля, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення черевної порожнини водієві автомобіля ОСОБА_7 від яких останній помер.
26.03.2015 року досудове розслідування по кримінальному провадженню №12014040750004610 доручено та розпочато групою слідчих у складі: старшого групи - слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , членів групи - слідчих, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Допитаний як свідок ОСОБА_4 показав, що приблизно о 07:00 год. 26.03.2015 року він з телефону, який знаходився в камері №325 КУПВ №3 здійснив телефонний дзвінок на номер телефону ОСОБА_5 та попрохав прибути його на таксі до сусіднього будинку.
Допитана як свідок ОСОБА_12 показала, що 26.03.2015 року її син ОСОБА_4 , який тримається під вартою, намагався втекти з під варти.
Допитана як потерпіла ОСОБА_13 показала, що вони з її чоловіком ОСОБА_5 знали ОСОБА_4 як мешканця Інгулецького району м. Кривого Рогу.
27.03.2015 року прокуратурою Дніпропетровської області проведено огляд трупу померлого ОСОБА_5
26-27 березня 2015 року протоколом огляду місця події в порядку ст. 237 КПК України в ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено вогнепальну зброю та інші предмети, які видавались конвойним ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , а саме вилучено:
- Кобуру чорного кольору, магазин в якому міститься вісім набоїв 9 мм патронів, пістолет ПМ Серія ВУ № НОМЕР_2 в рукоятці якого мається магазин з трьома патронами. Пістолет ПМ Серія НОМЕР_3 . Пістолет ПМ Серія ИА №443. Пістолет ПМ Серія НОМЕР_4 .
07.04.2015 року постановою прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу протокол огляду місця події від 26.03.2015 року та патрон та 3 гільзи виділені з кримінального провадження №12015040740000395 від 26.03.2015 року та долучені до матеріалів кримінального провадження № 42015040000000258 від 26 березня 2015 року.
04.04.2015 року в ході проведення додаткового огляду місця події виявлено та вилучено гільзу.
Відповідно до довідки про причину смерті АДРЕСА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер від проникаючих вогнепальних поранень 26.03.2015 року.
Також встановлено, що в ході розтину тіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівниками Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було виявлено та вилучено в тілі останнього сторонні тіла (кулі).
Таким чином, Криворізький міжрайонний відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) є фактичним володільцем виявлених та вилучених сторонніх предметів (куль) в тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в призначенні судово-балістичної експертизи для дослідження якої необхідно надати вищевказані кулі.
На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, які містяться в Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою АДРЕСА_4 , а саме до сторонніх предметів (куль) які виявлені та вилучені працівниками вказаного закладу в тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв'язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 42015040000000258, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
Дозволити слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які містяться в Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою АДРЕСА_4 , а саме до сторонніх предметів (куль) які виявлені та вилучені працівниками вказаного закладу в тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1