ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/3455/15-к
провадження № 1кс/201/2141/2015
04 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -
04 березня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 08.12.2014 року до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою звернулася гр. ОСОБА_4 про те, що 07.12.2014 року близько 16.30 годин невідома особа знаходячись за адресою АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки FLY IQ 442 імей 1: НОМЕР_1 ; імей 2: НОМЕР_2 , що належав заявниці.
За даним фактом 08 грудня 2014 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040650004328, кваліфікація якого передбачена ч.1 ст.185 КК України.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться безпосередньо у Дніпропетровської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв'язок мобільного телефону марки FLY IQ 442 імей 1: НОМЕР_1 ; імей 2: НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період з 07.12.2014 року до теперішнього часу, а також інформацію нульових з'єднань вказаного абонента, на електронному носії з обов'язковою прив'язкою до місцевості.
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв'язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 12014040650004328, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться безпосередньо у Дніпропетровської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв'язок мобільного телефону марки FLY IQ 442 імей 1: НОМЕР_1 ; імей 2: НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період з 07.12.2014 року до теперішнього часу, а також інформацію нульових з'єднань вказаного абонента, на електронному носії з обов'язковою прив'язкою до місцевості.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1