справа № 3-2682/11 ПОСТАНОВА
06.10.2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-
встановив:
7 червня 2011 року о 9 годині 20 хвилин громадянка ОСОБА_1 на Центральному ринку м. Бердичева продавала рибу карась загальною вагою 3 кг без відповідних документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення від 6 червня 2011 року; актом зважування від 6 червня 2011 року.
Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини та її відношення до проступку, вагу риби, суддя вважає можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням без конфіскації водних живих ресурсів.
Керуючись ст. ст. 22, 88-1 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням без конфіскації водних живих ресурсів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :