справа № 0603/5-492/11
05.09.2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Заїки Г.М., за участю секретаря Гурковської Н.В., прокурора Шпірука М.В., захисника ОСОБА_1 представника Бердичівського ВКВІ ОСОБА_2, розглянувши подання Бердичівської ВКВІ про скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, неодруженому, непрацюючому, раніше судимому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
Згідно вироку Бердичівського міськрайонного суду від 30 листопада 2010 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76,104 КК України засудженому встановлено іспитовий строк 1 рік, протягом якого він зобов'язаний повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтись на реєстрацію у вищезазначену інспекцію.
Як вбачається з подання Бердичівського ВКВІ, засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: з 01.02.2011 року по 06.05.2011 року засуджений не з'явився на реєстрацію до Бердичівського ВКВІ, за що 06.05.2011 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження та роз'яснено правові наслідки порушення покладених на нього судом обов'язків. Проте, після проведеної профілактичної роботи, засуджений не зробив для себе вірних висновків та продовжував порушувати умови відбування покарання, тобто без поважних на те причин не з'явився на реєстрацію до Бердичівського ВКВІ з 11.05.2011 року по 23.06.2011 року, за що 23.06.2011 року йому було винесено друге застереження у виді письмового попередження та повторно роз'яснено правові наслідки не виконання покладених на нього судом обов'язків.
Крім того, 11.02.2011 року відносно ОСОБА_3 Бердичівським МВВС була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Із засудженим неодноразово проводились бесіди виховного характеру, як працівниками кримінально-виконавчої інспекції, так і працівниками Бердичівського МЦСССДМ. Проте засуджений не бажає ставати на шлях виправлення, тому 30 червня 2011 року Бердичівський ВКВІ звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку засудженому.
Представник Бердичівської ВКВІ подання підтримав та негативно охарактеризував засудженого.
Засуджений в судовому засіданні не зміг пояснити чому не з'являвся на реєстрацію у Бердичівський ВКВІ та скоїв новий злочин.
Захисник ОСОБА_1 зазначив, що дійсно відносно засудженого знову проводиться досудове слідство, тому з приводу подання Бердичівського ВКВІ покладається на розсуд суду.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави для скасування іспитового строку засудженому та направлення його для відбування покарання за вироком суду.
Вислухавши представника ВКВІ, засудженого, його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про підставність подання і про можливість його задоволення, оскільки засуджений злісно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов'язків, негативно характеризується, в провадженні СВ Бердичівського МВВС знаходиться кримінальна справа відносно нього, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 408-2 КПК України, суд, -
Перебіг іспитового строку засудженому ОСОБА_3 скасувати і направити його для відбування покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду від 30 листопада 2010 року.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий