справа № 3-1968/11 ПОСТАНОВА
Іменем України
20.06.2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського райміського контрольно-ревізійного відділу, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором МКП „Бердичівводоканал”, за ст. 164-14 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14 червня 2011 року з Бердичівського райміського контрольно-ревізійного відділу на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164-14 ч. 1 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не зрозуміло та не конкретно вказано час, місце і суть адміністративного правопорушення.
Так, у вищезазначеному протоколі зазначено, що директором МКП „Бердичівводоканал” ОСОБА_1 здійснено закупівлю товарів за державні кошти без здійснення визначених законом процедур в період з 1 січня 2008 року та на момент виявлення 23 травня 2011 року, також застосовано процедури закупівлі товарів, робіт та послуг з порушенням законодавства в період з 1 грудня 2010 року та на момент виявлення порушення 23 травня 2011 року, чим порушено ст. 2 ч. 1, 2 ЗУ „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти” від 22 лютого 2000 року.
Із змісту протоколу не зрозуміло коли саме було вчинено правопорушення, не зазначено конкретні дати та час (1 січня 2008 року та з 1 грудня 2010 року і на момент виявлення 23 травня 2011 року). Якщо вказане правопорушення триваюче, повинно бути зазначено кількість усіх проступків з посиланням на надати та період.
Крім того, в протоколі не зазначено, які саме процедури, передбачені Законом порушено директором МКП „Бердичівводоканал”.
На підставі наведеного, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає направленню у Бердичівський райміський контрольно-ревізійний відділ для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 278 п.2 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164-14 ч. 1 КУпАП направити у Бердичівський райміський контрольно-ревізійний відділ для доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :