Рішення від 04.05.2011 по справі 2-о-81/11

Справа № 2-о-81/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі -Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, до заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності будинку на праві особистої власності померлій особі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності на праві особистої приватної власності житлового будинку, розташованого в с. Малосілка Бердичівського району, по вул. Шевченка, 44, її матері - ОСОБА_4.

Мотивуючи тим, що 23.03.2010 року померла її мати ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно -будинок за вказаною адресою. В установлений строк вона звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було видано свідоцтво тільки на земельну ділянку, в отриманні свідоцтва на будинок їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на нього. За даними БТІ право власності на будинок не зареєстровано, будинок знаходився в її користуванні. Технічний паспорт видано 26.11.2010 року на ім"я ОСОБА_5 Будинок відповідає всім санітарно - технічним нормам його забудови. Спір про право відсутній.

В судове засідання заявниця не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи в судове засідання не з»явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичних фактів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 23.03.2010 року (а.с. 5).

Заявниця є дочкою ОСОБА_4 (а.с. 6, 7).

Згідно довідки БТІ від 5.01.2011 року будинок в с.Малосілка Бердичівського району, по вул.Шевченка, 44, знаходився в користуванні ОСОБА_4, однак право власності на неї не зареєстровано (а.с. 12).

Згідно довідки, виданої виконкомом Малосілківської сільської ради, в будинку за адресою: с.Малосілка Бердичівського району, по вул.Шевченка, 44, постійно проживала та була зареєстрована разом з померлою ОСОБА_1, та ОСОБА_6 (а.с. 9).

Бердичівською державною нотаріальною конторою відмовлено заявнику в отриманні свідоцтва про прийняття спадщини по причині відсутності правовстановлюючого документу на будинок (а.с.17).

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів факт належності на праві особистої приватної власності будинку, розташованого в с.Малосілка Бердичівського району, по вул.Шевченка, 44, ОСОБА_4, яка померла 23.03.2010 року.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 197, 234-235, 256-259, 212-215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла 23.03.2010 року, житлового будинку за адресою: с. Малосілка Бердичівського району, по вул. Шевченка, 44.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя:

Попередній документ
46217375
Наступний документ
46217377
Інформація про рішення:
№ рішення: 46217376
№ справи: 2-о-81/11
Дата рішення: 04.05.2011
Дата публікації: 10.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.09.2011
Предмет позову: Про встановлення факту приналежності правоустановлюючого документу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПОГАСІЙ ОЛЬГА ФЕДОРІВНА
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
САРАП М Б
СЕМЕНОВА Л М
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПОГАСІЙ ОЛЬГА ФЕДОРІВНА
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
САРАП М Б
СЕМЕНОВА Л М
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
позивач:
Васілевська Віра Володимирівна
заінтересована особа:
Веселівська сільська рада
Виконавчий комітет Довговойнилівської сільської ради Калуського району
Добренська сільська рада Баштанського району
Корсунь - Шевченківська державна нотаріальна контора
Мечиславська сільська рада
Орган опіки та піклування Черепинської сільської ради
Скрипка Максим Григорович
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
заявник:
Боремко Марія Йосипівна
Бочаров Віктор Митрофанович
Букова Галина Никанорівна
Кирильчук Раїса Іванівна
Кудіненко Ніна Іванівна
Лиманська селишна рада
Рюмін Анатолій Юрійович
Собкович Марія Василівна
Ходарченко Андрій Федорович
Чирка Василь Кирилович
Шуплецова Тетяна Геннадіївна