№ 3 -1557/11
11.05.2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3; не працюючого, за ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив правила перебування в Україні, тобто з 28.04.2011 року проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, без будь - яких документів на право проживання в Україні, за що передбачена відповідальність згідно ст. 203 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся і пояснив, що протокол відносно нього складався на наступний день після закінчення строку перебування на території України.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2011 року.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи, а саме: з протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2011 року, враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь вини порушника, особу винного, оскільки діяння правопорушника не містить великої суспільної небезпеки, не завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам, тому відповідно до ст. 22 КУпАП дане діяння слід визначити малозначним, звільнивши правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 22, 33 - 35, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 203 ч.1 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю та обмежитися усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: