Постанова від 16.05.2011 по справі 3-1501/11

справа № 3- 1501/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.05.2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником МКП ”Інспекція з благоустрою та санітарії м. Бердичева”, за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу від 23 березня 2011 року громадянин ОСОБА_1, працюючи керівником МКП ”Інспекція з благоустрою та санітарії м. Бердичева”, допустив порушення, щодо несвоєчасної подачі до установи банку платіжного доручення на сплату податку на прибуток. Термін сплати 19.11.2010 року та 19.02.2011 року, фактично сплачено 25.02.2011 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що працює керівником на вищевказаному підприємстві з 15.02.2011 року, про що надав розпорядження міського голови про прийняття на роботу.

Дослідивши обставини справи, суддя приходить до висновку, що в діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП. Разом з тим, суддя враховує, що його діяння не містить великої суспільної небезпеки, не завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який пропрацював на даному підприємстві лише декілька днів, ступінь його вини, відповідно до ст. 22 КУпАП, суддя визнає дане діяння малозначним і вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 33-35, 1632 ч. 1, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 1632 ч. 1 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :

Попередній документ
46217316
Наступний документ
46217318
Інформація про рішення:
№ рішення: 46217317
№ справи: 3-1501/11
Дата рішення: 16.05.2011
Дата публікації: 10.07.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2011)
Дата надходження: 06.12.2011