Справа № 4-93/11
11 квітня 2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши подання о/у СКР Бердичівського МРВ УМВС України в Житомирській області, погоджене з заступником прокурора м. Бердичева Житомирської області про проведення огляду житла та іншого володіння особи ,-
14 квітня 2011 року о/у СКР Бердичівського МРВ УМВС України в Житомирській області звернувся до суду із зазначеним поданням, згідно якого вказав, що до СКР Бердичівського МРВ УМВС України в Житомирській області надійшла інформація про те, що у помешканні громадянина ОСОБА_1 за адресою м. Бердичів, вул. Чалова 10 -а кв. 45 зберігаються боєприпаси та зброя. Дана інформація надійшла від Управління СБУ в Житомирській області .
З метою виявлення та вилучення з незаконного обігу боєприпасів та зброї, керуючись ст. 190 КПК України, просить надати дозвіл на проведення огляду житла та іншого домоволодіння по місцю проживанню гр.-на ОСОБА_1.
Згідно вимог ст. 190 КПК України з метою виявлення слідів злочину а інших речових доказів, з»ясування обстановки злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи, слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, предметів та документів. До порушення кримінальної справи може бути проведений огляд місця події у невідкладних випадках.
Огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленому ч.5 ст.177 КПК України; ч.5 ст.177 КПК України -суддя негайно розглядає подання і за наявності підстав виносить постанову про проведення огляду чи постанову про відмову в проведенні огляду.
З огляду на дослідженні матеріали подання, не вбачається достатніх підстав для проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_1, бо наявність лише оперативної і не легалізованої інформації щодо причетності гр.-на на ім»я Михайло до злочину, не може бути підставою для проведення огляду, також в матеріалах подання відсутні відомості які підтверджують родинний зв»язок між гр.-м на ім»я Михайло та гр.-м ОСОБА_1, в поданні містяться розбіжності щодо дати народження ОСОБА_1, а також не вірно зазначено його адресу проживання, а тому подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 177 КПК України, -
У задоволенні подання про проведення огляду житла та іншого володіння за місцем проживання гр.-на ОСОБА_1 - відмовити.
На постанову про відмову в проведенні огляду протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області.
Суддя