Іменем України Справа № 2-2315/10
01.11.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.10.2010 року ухваленим за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 шлюб між ними розірвано.
01.11.2010 року судом встановлено, що в описовій частині вказаного рішення суду було допущено описку, а саме зазначено: «сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.». При цьому в рішенні вказано, що «від шлюбу сторони дітей не мають».
Сторони в судове засідання не з'явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 2 - 2315/10, зокрема копії паспортів сторін (а.с. 7, 8), рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (а.с.18), з якого вбачається, що «сторони дітей не мають», тобто в рішенні було дійсно допущено описку, яку слід виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описку в описовій частині рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.10.2010 року № 2 - 2315/2010, ухваленим за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання ишюбу.
Вважати таким, що не відповідає дійсності, напис «сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя