Іменем України Справа № 2-2614/10
26.11.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „ ЕК Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1830.37 гри..
У відкрите судове засідання належним чином повідомлений представник позивача не з»явився, надав до суду заяву про залишення заяви без розгляду.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, її неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.
У відповідності до вимог ст. 207 ч.1.п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Відповідно до н. 4 ч.І ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повер гається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.І п.5 ЦПК України, -
Позовну заяву ВАТ „ ЕК Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію залишити без розгляду.
Повернути ВАТ „ ЕК Житомиробленерго" салчений судовий збір в розмірі 51 грн..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.
Суддя