Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а, 13312, (04143) 2-02-69
Справа №2-1599/10
Рішення іменем України
22 листопада 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М., при секретарі Побережник Р.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду міста Бердичева цивільну справу за позовом комунального підприємства „Бердичівтеплоенергд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з теплопостачання, -
встановив :
У травні 2010 року комунальне підприємство „Бердичівтеплоенерго" (надалі позивач)звернулося в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплопостачання у сумі 5 128 грн. 90 коп. станом на 01.05.10 року. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що відповідач не сплачує за теплопостачання квартири АДРЕСА_1.
У попередньому судовому засіданні представник позивача не відмовився від вимог. Пояснив, що відповідач заборгованість не сплатила.
Відповідач вимоги визнала у повному обсязі, про що надала заяву, яка приєднана до матеріалів справи. Пояснила, що допустили заборгованість через скрутне матеріальне становище.
Судом роз'яснені юридичні наслідки визнання позову відповідачем. Відповідач намірів не змінила, наполягає на постановленні рішення у попередньому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлено, що відповідач наймає квартиру АДРЕСА_2 (а. с. 3).
Всупереч вимог ст.ст.67,68 ЖК України, п.14, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 08.10.92 року №572, підпункту 1 п.ЗО Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, відповідач належно не вносила за затвердженими тарифами своєчасно (щомісяця) поточну плату за комунальне теплопостачання, яким користувалася у продовж з 01.01.02 року по 01.05.10 року, чим грубо п0рушила права позивача, який такі послуги надавав, тобто опалював (обігрівав) житлове Приміщення.
Згідно з розрахунком станом на 01.05.10 року утворилася заборгованість у сумі 5 128 грн. 90 коп., яка підлягає стягненню у судовому порядку з відповідача (розрахунок, а. с. 4-5).
Таким чином, визнання відповідачем пред 'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати стягуються з відповідача, як з винної сторони (а.с.1,6).
Керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України,ст.ст.67,68 ЖК України, Законом України „Про житлово-комунальні послуги", Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою КМУ від 08.10.92 року №572, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідеедення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005року №630, суд, -
вирішив :
вимоги комунального підприємства „Бердичівтеплоенерго"
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» 5 128 грн. 90 коп. заборгованості за комунальне теплопостачання станом на 01.05.10 року та ЗО витрат на інформаційно-технічне забезпечення; в дохід держави 51 грн.29 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: