Іменем України Справа № 2-2272/10
18.11.2010 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Замеги О.В., при секретарі - Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом міського комунального підприємства « Бердичівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані комунальні послуги, -ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за отримані комунальні послуги (водопостачання, водовідведення) в сумі 952 ірн. 39 коп..
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка отримувала комунальні послуги за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1, у вигляді комунального водопостачання та водовідведення. Відповідачка не здійснювали в повному обсязі оплату вказаних послуг. Станом на 01.06.10 року поточна заборгованість за водопостачання становить 952 грн. 39 коп.. Квартира не приватизована,
У відкрите судове засідання представник позивача не з»явивея, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнала.
У зв'язку з відсутністю сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідачка отримувала протягом 1.05.2007 року -1.06.2010 року за місцем проживання, послуги у вигляді водопостачання та водовідведення, що стверджується представленими доказами: довідкою про місце проживання і склад сім»ї наймача житлового приміщення( а.с.4), випискою з особового рахунку ( а.с.З). В порушення ст.ст.67, 68 Житлового Кодексу України, «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України»., затверджених Постановою КМУ від 1.07.1994 року, відповідачка, як наймач житла, не вносила своєчасно - щомісячно оплату за надані комунальні послуги по затвердженим тарифам, чим порушила законні права позивача. Борг станом на 1.06.2010 року становить 952 грн. 39 коп. і відлатає примусовому стягненню.
Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЩІК України державне мито на користь держави стягується з відповідача, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню 30 гри. понесених втрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЩІК України, ст.ст. 67. 68 Житлового Кодексу України суд, - ВИРІШИВ:
Позовні вимоги міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства „Бердичівводоканал» заборгованість за отримані комунальні послуги в сумі 952 грн. 39 коп., та ЗО грн. сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. державного мита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги а 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судовою рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.
Головуючий: