Іменем України Справа № 2-2253/10
01.10.2010 року м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Встановив:
Пред'явлена позовна заява ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.08.2010 року залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків в п»ятиденний термін з моменту отримання ухвали.
01.09.2010 року зазначену ухвалу суду було доставлено за місцем проживання позивача.
У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки, позовна заява вважається неподаною і йому повертається.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
| № рішення: | 46217143 |
| № справи: | 2-2253/10 |
| Дата рішення: | 01.10.2010 |
| Дата публікації: | 10.07.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.09.2022) |
| Дата надходження: | 16.08.2022 |
| Предмет позову: | до Беспалова С.Ю., Макеєва С.С про стягнення боргу |
| 30.04.2020 15:45 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 19.05.2020 12:45 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 11.06.2020 12:00 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 16.07.2020 10:00 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 18.12.2020 16:00 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 24.12.2020 10:40 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 15.01.2021 16:00 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 28.01.2021 16:30 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 16.03.2021 14:00 | Чернівецький апеляційний суд |
| 07.04.2021 11:30 | Чернівецький апеляційний суд |
| 22.08.2022 15:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 19.09.2022 14:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| головуючий суддя: |
| ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ |
| КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА |
| ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА |
| суддя-доповідач: |
| ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ |
| КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА |
| ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА |
| відповідач: |
| Терентьєв Станіслав Валерійович |
| позивач: |
| АТ "Універсал Банк" |
| ВАТ "ВТБ БАНК" |
| Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" |
| Універсал Банк |
| боржник: |
| Лютик Світлана Ярославівна |
| Терентєв Станіслав Валерійович |
| заявник: |
| Беспалов Сергій Юрійович |
| ТОВ "ФК"Поліс" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Поліс" |
| стягувач: |
| АТ "ВТБ Банк" |
| стягувач (заінтересована особа): |
| АТ "ВТБ Банк" |
| суддя-учасник колегії: |
| ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА |
| ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ |
| ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА |
| ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ |