Рішення від 09.12.2010 по справі 2-2871/10

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а, 13312, (04143) 2-02-69

Справа №2-2871/10

Рішення

Іменем України

09 грудня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., з участю сторін, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 року ОСОБА_1, звернулася до суду із зазначеною вище позовною заявою, з тих підстав, що 20 червня 1992 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею, знаходиться на її вихованні та утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем припинено, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння. На даний момент підстав для примирення та збереження шлюбних стосунків немає, тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала із зазначених підстав.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, пояснив , що не заперечує проти розірвання шлюбу.

У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони 20 червня 1992 року зареєстрували шлюб , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с. 4 ), від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с. 5 ).

ОСОБА_1 подружні відносини не підтримують, шлюб існує формально.

Суд, згідно ч.2 ст. 112 СК України , постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10,11, 174, 209, 212- 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 20 червня 1992 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, міським відділом ЗАГС м. Бердичів Житомирської області, актовий запис № 360, розірвати.

Копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Бердичеві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

Попередній документ
46217137
Наступний документ
46217139
Інформація про рішення:
№ рішення: 46217138
№ справи: 2-2871/10
Дата рішення: 09.12.2010
Дата публікації: 10.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.02.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: скарга на бездіяльність органу державної виконавчої служби та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.09.2020 11:15 Святошинський районний суд міста Києва
16.11.2021 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
26.09.2022 09:30 Житомирський апеляційний суд
27.05.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.06.2025 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.07.2025 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
04.08.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.08.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.09.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.10.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
11.02.2026 11:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТЕНКО Ю В
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ О С
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЙТЕНКО Ю В
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ О С
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Начальник Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Перелигіна Анна Володимирівна
боржник:
Голомбьовська Наталія Михайлівна
Голомбьовський Віктор Йосипович
Городецька Ірина Олександрівна
Ярмолицький Віктор Аполінарович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Амур-Нижньодніпровський ВДВС міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
АТ КБ "Приватбанк"
Богунський відділ державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрального-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Єщенко Віталій Анатолійович
Єщенко Наталія Володимирівна
начальник АНД ВДВС міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Перелигіна Анна Володимирівна
державний виконавець АНД ВДВС міста Дніпра Південного мідрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Солодовник С.О.
заявник:
ТОВ "Преміум Лігал Колекшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
представник апелянта:
Сокуренко Наталія Вікторівна
представник зацікавленої особи:
Янчук Анатолій Анатолійович
представник заявника:
Радченко Вікторія Юріївна
представник скаржника:
Черкавський Юрій Сергійович
представник стягувача:
ГРОМНИЦЬКА МАРИНА СЕРГІЇВНА
скаржник:
Юдіна Олена Миколаївна
стягувач:
ПАТ КБ ПриватБанк
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк" Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ ПриватБанк
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк" Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
суддя-учасник колегії:
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТАЛЬКО О Б
ШЕВЧУК А М
третя особа:
Богунський ВДВС м. Житомирі Центрально -Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Богунський відділ державної виконавчої служби м.Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)