Рішення від 09.11.2010 по справі 2-1469/10

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а, 13312, (04143) 2-02-69

Справа №2-1469/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9листопада ОСОБА_1Бердичів

Бердичівський міськрайоннии суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Замеги О.В., при секретарі - Павліченко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом МКП « Бердичівводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за отриманні комунальні послуги з теплопостачання в сумі 1832 грн. 17 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка протягом 1.08.06 - 1.04.10 року отримувала комунальні послуги з теплопостачання квартири за адресою : АДРЕСА_1. Відповідачка не здійснювала в повному обсязі оплату вказаних послуг. Станом на 01.04.2010 року поточна заборгованість за теплопостачання становить 1832 грн. 17 коп.. Квартира не приватизована.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЩІК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з відсутністю сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

У відповідності до ст.ст. 67, 68 ЖК України та « Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями», затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року, заборгованість наймачів квартири по угодам, пов»язаних з утриманням будинку і сплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, а саме: розрахунок заборгованості відповідачки (а.с.4), довідку про склад сім»ї (а.с.З), суд вважає позов підставним, підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 74, 197, 209, 212, 214 - 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 67,68 Житлового Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства « Бердичівтеплоенерго» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства « Бердичівтеплоенерго» заборгованість за теплопостачання в сумі 1832 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства « Бердичівтеплоенерго» 30 грн. сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайоннии суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Попередній документ
46217090
Наступний документ
46217092
Інформація про рішення:
№ рішення: 46217091
№ справи: 2-1469/10
Дата рішення: 09.11.2010
Дата публікації: 10.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2025)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 03.10.2025
Розклад засідань:
24.02.2026 05:53 Деснянський районний суд міста Києва
12.08.2020 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
21.02.2022 10:40 Деснянський районний суд міста Києва
30.11.2022 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
30.10.2025 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ДЕНИСЮК П Д
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
ТАРАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ДЕНИСЮК П Д
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
ТАРАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
позивач:
"Держощадбанк України"
боржник:
Князєва Оксана Володимирівна
заінтересована особа:
Бердар Микола Миколайович - приватний виконавець
Жиглій Валентина Миколаївна
Жиглій Валентина Миколаївна державний виконавець
заявник:
Головний державний виконавець Жиглій Валентина миколаївна
Жиглій В.М. - головний державний виконавець Деснянського ВДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ)
Жиглій Валентина Миколаївна державний виконавець
Жиглій Валентина Миколаївна державний виконавець
Калаур Анастасія Леонідівна
інша особа:
Державна прикордонна служба України
стягувач:
АТ "Ощадбанк"
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
стягувач (заінтересована особа):
"Держощадбанк України"
АТ "Ощадбанк"
ТОВ " Компанія " Ніко-Тайс"
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"