Іменем України Справа № 2-1969/10
12.11.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук Л.М., при секретарі Лободі В.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Бердичівтетоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У липні 2010 року позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у сумі 1 736 грн. 26 коп. Свої вимоги обґрунтовував тим, що відповідачі належним чином не сплачують за обігрів квартири АДРЕСА_1 та допустили станом на 01 червня 2010 року заборгованість у сумі 1 736 грн. 26 коп.
Представник позивача у попереднє судове засідання не з»явився. Позивач про час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.8). Представник позивача, повноваження якого підтверджені довіреністю, спрямував до суду заяву з проханням провести попереднє судове засідання без його особистої участі (заява приєднана до матеріалів справи). У заяві одночасно зазначається, що позивач клопоче залишити позов без розгляду.
Відповідачі також: не з тешися у судове засідання. Про час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно належним чином, про що свідчать матеріали справи (до справи приєднані розписки). Про причини неявок не сповістили,- клопотань про відкладення судового засідання до суду не спрямовували.
Відповідно до вимог п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи із засад диспозитивності заяву належить залишити без розгляду. Представник позивача не обмежений у повноваженнях (довіреність приєднана до матеріалів справи).
Судові витрати не понесені відповідачем.
Керуючись п.5 ч.І ст.207 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
залишити без розгляду позов комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплопостачання.
Роз 'яснити позивачу право на повторне звернення до суду.
Ухвала може:,бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської обливші Щрез Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя