Іменем України Справа № 2-1978/10
19.11.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М., при секретарі Побережник Р.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -
встановив:
У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд із вище зазначеним позовом до управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області. Просить стягнути щомісячну державну соціальну допомогу у сумі 7 502 грн. 90 коп. недоплачену у 2006-2010роки.
Ухвалою від 20 липня 2010 року відкрито провадження у справі у порядку цивільного судочинства.
Сторони у судове засідання не з явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.14,15).
У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового прогресу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позивач спрямувала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі у зв'язку із хворобливіш станом, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (заява приєднана бо матеріалів справи).
Відповідач спрямував до суду письмове клопотання, яке приєднане до матеріалів справи. Просить закрити провадження у справі, оскільки справа відкрита за правилами цивільного судочинства. Своє клопотання обґрунтовує тим, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Клопотання відповідача піолягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Конституційного Суду України, що має преюдиційне значення для судів загаїьної юрисдикції при розгляді позовів за правовідносинами внаслідок дій і положень статей законів, що визнані неконституційними, від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України шодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010року №1691-У1.
Відповідно до пункту З резолютивної частини вказаного рішення Конституційного суду положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов 'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-У 1 та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Таким чином, розгляд спорів, пов 'язаних із соціальними виплатами, не може здійснюватися в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається із змісту п.1 частини 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Судові витрати (судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) підлягають повному поверненню в силу п.5 ч.І та п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України (а.с.1,2).
Керуючись ст.83, п.1 частини 1 ст.205 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 75грн. 10 коп., сплачений квитанцією від 07 липня 2010 року №41/41, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., сплачені квитанцією від 07 липня 2010року №43/43.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: